Mijn volledig autogenerate ploeg stond 539 na speeldag 17 maar ik had vandaag vendrame en steinhauser dus normaal spring ik weer naar ergens rond de 200 denk (ploeg noemt de JI getallenploeg in minicompetitie van forum). Ik heb dan zelf achteraf gezien een domme move gemaakt in week 1 door mijn Thomas FOMO dus ik denk dat deze ploeg nog meer potentieel had zonder mijn emotionele keuze (wat ik net wou uitsluiten via deze weg). Enkel Vernon bleek een mispoes maar die mens was na een paar ritten al ziek geworden met antiabiotica dus dat vergeef ik hem wel 😅.
Ik heb ook een meer uitgebalanceerde ploeg aan een collega gegeven (omdat ik nu op verlof ben dus weinig tijd heb om 2 ploegen te managen) en die ploeg had volgens mij top 50 kunnen staan maar hij is vrij nalatig geweest qua kopmankeuzes en zijn timing van transfers was vrij slecht (arensman pas na tijdrit gezet omdat hij het vergeten was) dus die ploeg staat ook ergens rond de 500 algemeen.
Al bij al heeft dat dus op 30 seconden tijd een aantal ploegen gegeven die sowieso altijd vrij hoog zullen eindigen, maar voor een ultime uitschieter moet je gewoon geluk hebben daar komt weinig wetenschap bij kijken. Narvaez bijvoorbeeld kwam net na storer en carr in de ranking dus die zal mijn tool dus niet vlug voorstellen, maar die kerel pakt wel veruit de meeste punten binnen de 4M. Het was dus ergens wel deels te voorspellen maar omdat er gelijkwaardige keuzes zijn blijft het ‘gokken’ op de juiste natuurlijk.
Euhm eigenlijk is het forum voor 99% tot dezelfde conclusies gekomen hoor, en wellicht zijn er dan ook veel die ploegen kopiëren door al die RMT screenshots, ik denk dat wel 60 man van het forum in de top 1000 staat.
Ik kwam gewoon sneller tot dezelfde conclusies en dat algoritme om die ploeg te maken puzzelt gewoon alle combinaties bij elkaar en ziet dan of aan al mijn parameters voldaan is (binnen budget limieten, eventueel beperking op aantal sprinters, klimmers, GC mannen, eventueel voorkeur geven aan vrij budget ipv een net iets sterkere renner). Dat is gewoon om lui te doen eerlijk gezegd 😅.
Ik ben trouwens een machinebouwer, helemaal geen statisticus eigenlijk, dus zo moeilijk zal het wel niet geweest zijn 😅.
Eerste was O connor naar Thomas omdat die toen in een goede flow was en O connor niet en ik maximaal verschil wou blijven maken met mijn sprinters. Achteraf gezien echt een gatachterlijke move omdat Thomas toen net een dipje had en O connor evenveel punten heeft gepakt in die periode. Dit ga ik niet meer snel doen dus 😅.
Daarna Vernon naar Steinhauser, wat een gokje was omdat die kerel mij wel aanstond in rit 8.
En dan net voor de tijdrit Arensman er terug in en op hangende pootjes heb ik O connor terug gezet (omdat bauhaus te lui was om uit te rijden).
Zonder die verspilde transfer had ik dus nog een joker kunnen zetten voor de derde week, jammer maar zo hebben er wel veel sappige verhalen op het einde denk ik 😅.
Ik ga grotendeels mee in jouw uitleg omtrent foute keuzes. Zo nam ik bvb Groves en Alaphilippe (die hier toch een parcours op maat vond) om dezelfde redenen niet. Narvaez heeft helaas ook niet lang op mijn shortlist gestaan omdat ik dacht dat hij hooguit 1 of 2 kansen zou krijgen van zijn team, my bad. Maar Merlier niet kiezen op basis van zijn vorige grote rondes is naar mijn mening wel mis. De laatste keer was al anderhalf jaar geleden en dat in een ander team. Intussen heeft hij meermaals bewezen dat hij veel meer kan winnen dan bvb Nokere. Dat hij de giro zou uitrijden, daar zette weinig man zijn geld op geloof ik, maar ritwinst(en) was voor velen bijna zeker.
Martinez als laatste was bij mij eerder een gokje ("verschilmaker" zoals men dat nu noemt) maar door het al snel en massaal wegvallen van sprinters, waardoor 1 op 1 transfer easy was, heb ik daar geen profijt mee gehaald.
Op naar de Tour! En dat Merlier vandaag mag winnen (en dit keer een deftig interview geeft achteraf) 😉!
En via wat doe je dat dat team maken ?
Knap!
Mijn volledig autogenerate ploeg stond 539 na speeldag 17 maar ik had vandaag vendrame en steinhauser dus normaal spring ik weer naar ergens rond de 200 denk (ploeg noemt de JI getallenploeg in minicompetitie van forum). Ik heb dan zelf achteraf gezien een domme move gemaakt in week 1 door mijn Thomas FOMO dus ik denk dat deze ploeg nog meer potentieel had zonder mijn emotionele keuze (wat ik net wou uitsluiten via deze weg). Enkel Vernon bleek een mispoes maar die mens was na een paar ritten al ziek geworden met antiabiotica dus dat vergeef ik hem wel 😅.
Ik heb ook een meer uitgebalanceerde ploeg aan een collega gegeven (omdat ik nu op verlof ben dus weinig tijd heb om 2 ploegen te managen) en die ploeg had volgens mij top 50 kunnen staan maar hij is vrij nalatig geweest qua kopmankeuzes en zijn timing van transfers was vrij slecht (arensman pas na tijdrit gezet omdat hij het vergeten was) dus die ploeg staat ook ergens rond de 500 algemeen.
Al bij al heeft dat dus op 30 seconden tijd een aantal ploegen gegeven die sowieso altijd vrij hoog zullen eindigen, maar voor een ultime uitschieter moet je gewoon geluk hebben daar komt weinig wetenschap bij kijken. Narvaez bijvoorbeeld kwam net na storer en carr in de ranking dus die zal mijn tool dus niet vlug voorstellen, maar die kerel pakt wel veruit de meeste punten binnen de 4M. Het was dus ergens wel deels te voorspellen maar omdat er gelijkwaardige keuzes zijn blijft het ‘gokken’ op de juiste natuurlijk.