Mijn volledig autogenerate ploeg stond 539 na speeldag 17 maar ik had vandaag vendrame en steinhauser dus normaal spring ik weer naar ergens rond de 200 denk (ploeg noemt de JI getallenploeg in minicompetitie van forum). Ik heb dan zelf achteraf gezien een domme move gemaakt in week 1 door mijn Thomas FOMO dus ik denk dat deze ploeg nog meer potentieel had zonder mijn emotionele keuze (wat ik net wou uitsluiten via deze weg). Enkel Vernon bleek een mispoes maar die mens was na een paar ritten al ziek geworden met antiabiotica dus dat vergeef ik hem wel 😅.
Ik heb ook een meer uitgebalanceerde ploeg aan een collega gegeven (omdat ik nu op verlof ben dus weinig tijd heb om 2 ploegen te managen) en die ploeg had volgens mij top 50 kunnen staan maar hij is vrij nalatig geweest qua kopmankeuzes en zijn timing van transfers was vrij slecht (arensman pas na tijdrit gezet omdat hij het vergeten was) dus die ploeg staat ook ergens rond de 500 algemeen.
Al bij al heeft dat dus op 30 seconden tijd een aantal ploegen gegeven die sowieso altijd vrij hoog zullen eindigen, maar voor een ultime uitschieter moet je gewoon geluk hebben daar komt weinig wetenschap bij kijken. Narvaez bijvoorbeeld kwam net na storer en carr in de ranking dus die zal mijn tool dus niet vlug voorstellen, maar die kerel pakt wel veruit de meeste punten binnen de 4M. Het was dus ergens wel deels te voorspellen maar omdat er gelijkwaardige keuzes zijn blijft het ‘gokken’ op de juiste natuurlijk.
Ik ga grotendeels mee in jouw uitleg omtrent foute keuzes. Zo nam ik bvb Groves en Alaphilippe (die hier toch een parcours op maat vond) om dezelfde redenen niet. Narvaez heeft helaas ook niet lang op mijn shortlist gestaan omdat ik dacht dat hij hooguit 1 of 2 kansen zou krijgen van zijn team, my bad. Maar Merlier niet kiezen op basis van zijn vorige grote rondes is naar mijn mening wel mis. De laatste keer was al anderhalf jaar geleden en dat in een ander team. Intussen heeft hij meermaals bewezen dat hij veel meer kan winnen dan bvb Nokere. Dat hij de giro zou uitrijden, daar zette weinig man zijn geld op geloof ik, maar ritwinst(en) was voor velen bijna zeker.
Martinez als laatste was bij mij eerder een gokje ("verschilmaker" zoals men dat nu noemt) maar door het al snel en massaal wegvallen van sprinters, waardoor 1 op 1 transfer easy was, heb ik daar geen profijt mee gehaald.
Op naar de Tour! En dat Merlier vandaag mag winnen (en dit keer een deftig interview geeft achteraf) 😉!
Mijn volledig autogenerate ploeg stond 539 na speeldag 17 maar ik had vandaag vendrame en steinhauser dus normaal spring ik weer naar ergens rond de 200 denk (ploeg noemt de JI getallenploeg in minicompetitie van forum). Ik heb dan zelf achteraf gezien een domme move gemaakt in week 1 door mijn Thomas FOMO dus ik denk dat deze ploeg nog meer potentieel had zonder mijn emotionele keuze (wat ik net wou uitsluiten via deze weg). Enkel Vernon bleek een mispoes maar die mens was na een paar ritten al ziek geworden met antiabiotica dus dat vergeef ik hem wel 😅.
Ik heb ook een meer uitgebalanceerde ploeg aan een collega gegeven (omdat ik nu op verlof ben dus weinig tijd heb om 2 ploegen te managen) en die ploeg had volgens mij top 50 kunnen staan maar hij is vrij nalatig geweest qua kopmankeuzes en zijn timing van transfers was vrij slecht (arensman pas na tijdrit gezet omdat hij het vergeten was) dus die ploeg staat ook ergens rond de 500 algemeen.
Al bij al heeft dat dus op 30 seconden tijd een aantal ploegen gegeven die sowieso altijd vrij hoog zullen eindigen, maar voor een ultime uitschieter moet je gewoon geluk hebben daar komt weinig wetenschap bij kijken. Narvaez bijvoorbeeld kwam net na storer en carr in de ranking dus die zal mijn tool dus niet vlug voorstellen, maar die kerel pakt wel veruit de meeste punten binnen de 4M. Het was dus ergens wel deels te voorspellen maar omdat er gelijkwaardige keuzes zijn blijft het ‘gokken’ op de juiste natuurlijk.