Het is misschien een rare vergelijking omdat Mollema me erg waardevol lijkt te zijn in de bergen + tijdrit, terwijl Mohoric eerder als kan gelden als 'puncher' of in een zogenaamde overgangsetappe (+kasseirit). Ook de goede resultaten in de Giro van Mollema doen mij twijfelen. Mollema lijkt me dan ook weer iets meer vrijheid te gaan krijgen (ipv Mohoric met Caruso en Haig). Naar wie van de twee gaat jullie voorkeur uit?
top of page
bottom of page
https://www.procyclingstats.com/race/giro-d-italia/2022/stage-21
https://www.procyclingstats.com/race/etoile-de-besseges/2022/stage-5
Mollema kan zeker scoren in de tijdrit, dat gaat waarschijnlijk geen top 10 worden, maar je pakt hem toch vooral voor de heuvel/berg etappes en dan is die pak weg 14de plek in de tijdrit gewoon mooi meegenomen.
In de tijdrit betwijfel ik of Mollema überhaupt punten gaat pakken, in de bergen daarentegen ben ik er van overtuigd dat hij aanvallend gaat koersen. Mee wil doen voor de bollen, en bijkomstig wel eens een ritje kan gaan winnen.
Anderzijds heeft Mohoric mogelijks dezelfde kansen, als hij die krijgt van z'n ploeg.
Ik denk dat het wel 2 heel vergelijkbare profielen zijn als het aankomt op hoe ze hun punten moeten halen. Ze hebben ook allebei de kwaliteiten om een rit te winnen dus zal het afhangen hoe goed ze in vorm zijn. Mollema kan wel punten pakken in de tijdrit, maar echt hoog eindigen betwijfel ik, heeft idd verrassend het NK gewonnen maar heeft tegen in een zwaar bezet tijdrijdersdeelnemersveld nog nooit echt hoog gescoord. Denk wel dat er nog een pak spelers Mohoric in hun team gaan zetten, dus je zou met Mollema wel meer het verschil kunnen maken.