Dat kunnen wij onmogelijk weten maar in de wielrennerij mag er niks spectaculairs gebeuren of iedereen denkt meteen aan doping. Tegenwoordig komen ze al een pak verder met al hun marginal gains die reglementair zijn, vroeger wist men van niets dus gingen ze maar via doping hun marginal gains halen. Ik wil niet weten wat er in de tijd van Merckx allemaal gesnoept is geweest, ik weet alleen dat de dierenartsen in die tijd gouden zaken deden.
Deze situatie doet me denken aan de tour van 2020, en de laatste tijdrit, waarin Pogacar Roglic verpulverde. Toen waren er ook grote vraagtekens over de wattages van Pogacar, maar hedendaags is het alom geaccepteerd dat dat gewoon het niveau is van Pogacar. Hoewel het verschil extreem is, geloof ik erin dat het een optelsom is van redenen.
Pogacar die goed was, maar niet super
Vingegaard die een buitengewone dag had
3de week van de tour (Vingegaard is altijd extreem goed in de derde week)
technologie achter het tijdrijden bij Jumbo Visma (materiaal, wetenschappelijke benadering, kijk bevoorbeeld naar de fietsen op het dak van de volgauto, het ene team pakte het wat wetenschappelijker aan m.b.t. het beinvloeden van de wind dan het andere team)
de fietswissel van Pogacar, die hem vermoedelijk 30s heeft gekost
Deze redenen sluiten dopingebruik niet uit, maar geven mij persoonlijk wel genoeg houvast om niet te twijfelen over eventueel dopingebruik.
Vind het trouwens heel typerend dat meer dan 70 procent van de stemmers zwart op wit zegt dat Vingegaard doping heeft gebruikt, dat is een stap verder dan twijfelen over hoe het verschil tot stand is gekomen. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat wanneer het Evenepoel was geweest ipv Vingegaard, de stemming heel anders was geweest.
Pogi heeft gewoon geen goede voorbereiding en basis gehad. Nu dat 1 tegen 1 is komt da verschil eruit. Er waren er die zeiden dat hij beter ging worden... hoe kan je beter worden met deze temperaturen en een Tour met zoveel bergetappes waar er kei hard gereden wordt. Vingegaard is zoals froome tot op de gram en heeft gewoon een super ploeg met Kuss en wout.
De verschillen vandaag zijn stof voor discussie. Ik hoop dat hij zuiver rijdt, maar zou liegen als ik zeg vandaag tegen niemand mijn twijfels uitsproken te hebben.
Het is wel zo eerlijk te zeggen er enorm veel moeite mee te hebben om het te geloven, maar zolang er geen bewijzen zijn moet je er van uit gaan dat het eerlijk verloopt.
Ik zeg ja tot tegendeel bewezen is.. maarja vingegaard rijd ook maar 4 koersen in een jaar.. best crazy die verschil van vandaag , de 25 ste op bijna 5minuten..
Het is een zeer ouderwetse gedachte dat het mogelijk is om het hele jaar door in topvorm koersen te kunnen rijden. Topvorm is niet iets dat je enorm lang kan volhouden, zeker wanneer een tour de france 3 weken is, en je als klassementsman eigenlijk geen slechte dag mag hebben.
Van der Poel laat dat ook zien in het voorjaar, door te pieken op de wedstrijden die voor hem de meeste waarde hebben. Skeljmose is daarvan ook zo'n typerend voorbeeld, die reed in zwitserland verschrikkelijk sterk, maar zakt deze tour door de mand als klassementsman.
Dat kunnen wij onmogelijk weten maar in de wielrennerij mag er niks spectaculairs gebeuren of iedereen denkt meteen aan doping. Tegenwoordig komen ze al een pak verder met al hun marginal gains die reglementair zijn, vroeger wist men van niets dus gingen ze maar via doping hun marginal gains halen. Ik wil niet weten wat er in de tijd van Merckx allemaal gesnoept is geweest, ik weet alleen dat de dierenartsen in die tijd gouden zaken deden.
Volgend jaar gebruikt iedereen gellekes met bakpoeder
Vingegaard reed op sommige stukken naar beneden 10km/u sneller dan Pogacar. Die snelheid pakt hij mee in de rechte stukken erna. Perfecte uitvoering.
Deze situatie doet me denken aan de tour van 2020, en de laatste tijdrit, waarin Pogacar Roglic verpulverde. Toen waren er ook grote vraagtekens over de wattages van Pogacar, maar hedendaags is het alom geaccepteerd dat dat gewoon het niveau is van Pogacar. Hoewel het verschil extreem is, geloof ik erin dat het een optelsom is van redenen.
Pogacar die goed was, maar niet super
Vingegaard die een buitengewone dag had
3de week van de tour (Vingegaard is altijd extreem goed in de derde week)
technologie achter het tijdrijden bij Jumbo Visma (materiaal, wetenschappelijke benadering, kijk bevoorbeeld naar de fietsen op het dak van de volgauto, het ene team pakte het wat wetenschappelijker aan m.b.t. het beinvloeden van de wind dan het andere team)
de fietswissel van Pogacar, die hem vermoedelijk 30s heeft gekost
Deze redenen sluiten dopingebruik niet uit, maar geven mij persoonlijk wel genoeg houvast om niet te twijfelen over eventueel dopingebruik.
Vind het trouwens heel typerend dat meer dan 70 procent van de stemmers zwart op wit zegt dat Vingegaard doping heeft gebruikt, dat is een stap verder dan twijfelen over hoe het verschil tot stand is gekomen. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat wanneer het Evenepoel was geweest ipv Vingegaard, de stemming heel anders was geweest.
De verschillen vandaag zijn stof voor discussie. Ik hoop dat hij zuiver rijdt, maar zou liegen als ik zeg vandaag tegen niemand mijn twijfels uitsproken te hebben.
Het is wel zo eerlijk te zeggen er enorm veel moeite mee te hebben om het te geloven, maar zolang er geen bewijzen zijn moet je er van uit gaan dat het eerlijk verloopt.
Ik zeg ja tot tegendeel bewezen is.. maarja vingegaard rijd ook maar 4 koersen in een jaar.. best crazy die verschil van vandaag , de 25 ste op bijna 5minuten..